无疫情地区要常态化核检（无疫情地区返乡）

关于核酸检测的范围和频次
、15分钟核酸采样圈建设...权威回应!

〖A〗、核酸检测范围和频次根据疫情防控需要科学确定，15分钟核酸采样圈建设需因时因势 ，不可“一刀切”。 具体内容如下：核酸检测范围和频次：无疫情无输入风险地区：查验核酸不应成为常态 。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定策略
，划定范围和频次，避免盲目全员检测
。受检人员按风险等级由高到低依次检测。

〖B〗 、核酸检测范围和频次根据疫情防控需要科学确定 ，15分钟核酸采样圈建设需因时因势
，不可“一刀切 ” 。 以下是具体内容：核酸检测范围和频次：未发生疫情且无输入风险地区：查验核酸不应成为常态
。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定核酸检测策略，划定范围和频次 ，避免盲目扩大全员检测范围。

〖C〗
、图：15分钟核酸采样圈概念示意图（来源：中新经纬）适用范围与条件国家卫健委强调，15分钟核酸采样圈并非所有城市均需建立
，而是集中于疫情输入风险较高、人口规模较大的城市，如口岸城市 、省会城市及千万级人口城市 。这些地区因人员流动频繁、外防输入压力大 ，需通过高频次
、便捷化的核酸检测强化防控能力。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑
。

无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区，查验核酸证明不应成为常态。贺青华强调 ，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明
，会干扰正常生产生活秩序，且缺乏流行病学依据 。例如 ，偏远农村或长期无病例的地区
，若强制要求出行需持48小时核酸证明，既不符合风险评估原则 ，也可能引发公众不满
。

无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调，未发生疫情且无输入风险的地区
，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者，阻断传播链 ，但在无风险地区
，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率 。

未发生疫情且无输入风险地区：查验核酸不应成为常态
。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定核酸检测策略 ，划定范围和频次
，避免盲目扩大全员检测范围。受检人员按风险等级由高到低依次开展检测 。封控区与管控区：封控区需在24小时内完成首次核酸筛查，管控区需在48小时内完成首次全员筛查
。

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论 ，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测
，只在特定情况下开展；发生疫情后，也并非一律开展区域全员核酸检测 ，而是根据流调研判结果确定检测范围。

国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担
，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用 。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用 ，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。

政策依据与资金来源根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》及《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》
，常态化核酸检测所需费用由各地政府承担 。目前，各地均通过财政部门提供资金支持 ，确保检测工作顺利开展。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现 、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑
。

阆中市最初政策及调整日前，四川省阆中市发布通告 ，要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测
，费用为50元/人次。这传达出常态化核酸检测可能由个人买单的信号，引发争议 。面对争议 ，阆中市发布最新通知
，将常态化自费核酸检测改为“愿检尽检
”自愿检测
。

免费核核酸费用不会从医保里扣。酸检测费用，医院已于近期上传至国家医保平台进行结算 ，相关费用由社保和财政承担，不涉及到个人支付
、不存在社保卡个账被扣钱的情况 。但参保患者看病就医时发生的核酸检测费用
，可以按规定由医保基金支付
。

疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测 ，这个是公民的义务
，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题 ，既然变成了交易
，公民就有了拒绝的权利 。因为现有法律并不支持强制公民购买服务
。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态 。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出 ，低风险地区、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测
。

低风险地区确实没必要频繁核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态。

查验核酸不应成为常态 贺青华表示，没有发生疫情且无输入风险的地方 ，查验核酸不应成为常态 。封控区应在24小时内完成首次核酸筛查
，管控区应在48小时内完成首次全员核酸筛查，疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的 ，需持48小时核酸检测阴性证明，各地可根据疫情防控需要调整。

核酸检测常态化是否合理?

〖A〗 、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现
、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险
，同时为精准防控提供数据支撑
。

〖B〗、国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示，目前国内疫情总体保持在较低水平 ，低风险地区 、低风险人群
、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。核酸检测的重点应放在高风险人群、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区 。

〖C〗 、大连常态化核酸检测分男女（周二男
、周四女、周六混合）的做法具有合理性和创新性 大连自5月17日起实施的常态化核酸检测政策
，采取了男女分开检测的方式，具体为周二男性 、周四女性、周六混合检测
。这一做法在初期引发了不少争议和嘲讽 ，但经过深入分析
，可以发现其背后蕴含着合理的逻辑和创新性。

〖D〗
、如果需要公民个人自费进行常态化核酸检测，则是对公民权益的减损 ，不符合现行法律规定 。需科学论证：进行常态化核酸检测的合理必要性
，需要制订具体实施办法的地方政府相关部门进行进一步的科学论证，以明确在何种情形下可以开展 ，以实现社会经济效益最大化，也要尽可能遵循便民的原则
。

〖E〗、普通核酸检测就可能滋生腐败
，常态化核酸检测更是如此，检测结果的准确性难以保证 ，可能会影响疫情的精准防控。滋生腐败风险行业利润高吸引不法之徒：全国多地紧急招聘核酸检测员
，日薪可高达2000元，说明核酸检测行业利润超出普通工作水平 。